Logo tylkoskoki

DSC 8154

Raz jeszcze wracamy do naszego piątkowego artykułu (zobacz TUTAJ) relacjonującego przebieg drugiego dnia Halowych Mistrzostw Polski w Lesznie.

Przypomnijmy, że pisaliśmy w nim miedzy innymi o sytuacji związanej ze niefortunnym startem Łukasza Wasilewskiego. Zawodnik w II półfinale szykując się do startu jadąc kłusem w prawo (najazd na przeszkodę i jej skuteczne pokonanie było możliwe tylko w lewo) przeciął celowniki startu. Tym samym został automatycznie uruchomiony czas przejazdu, a komisja sędziowska zaliczyła 4 punkty karne na poczet przejazdu. Podniesienie ręki przez zawodnika nie przyniosło reakcji sędziów.

Swoją opinię przesłał do nas sędzia międzynarodowy, jednocześnie obecny przewodniczący kolegium sędziów pan Tomasz Mossakowski.

„Komisja miała prawo nie skorzystać z możliwości zresetowania procedury startu. Przepis wyraźnie mówi, że ponowne uruchomienie procedury zależy od uznania Komisji Sędziowskiej. Natomiast tak jak napisaliśmy w mailu do Komisji Sędziowskiej prowadzący konkurs  powinien zatrzymać czas w momencie gdy zawodnik zasygnalizował problem. Przepis Art.233.3 :

Jeśli zawodnik zatrzymuje się dobrowolnie, sygnalizując komisji sędziowskiej, że przeszkoda, która ma pokonać jest źle odbudowana lub zaistniały nieprzewidziane okoliczności od niego niezależne, nie pozwalające mu na kontynuowanie przejazdu w normalnych warunkach, to pomiar czasu musi zostać natychmiast zatrzymany.

Jeżeli po sprawdzeniu okaże się, że wymiary lub konstrukcja przeszkody są właściwe, a przeszkoda jest odbudowana prawidłowo lub zgłoszone wystąpienie nieprzewidzianych okoliczności nie zostanie uznane przez komisję sędziowską, zawodnik zostanie ukarany jak za zatrzymanie w konkursie (patrz art. 223.1), a do czasu jego przejazdu zostanie dodane 6 sekund korekty.

Zatem Komisja powinna zatrzymać czas, wysłuchać zawodnika, a następnie podjąć decyzję czy uznaje jego argumenty, czy nie. Nie uznanie argumentów spowodowałoby eliminację (drugi błąd : wolta i zatrzymanie).

Potwierdzam też, że zalecaną przez FEI zasadą jest kierowanie się przepisami, propozycjami zawodów i zdrowym rozsądkiem. Znam sytuację tylko z nagrania video i na jego podstawie mogę powiedzieć, że mój  zdrowy rozsądek podpowiadałby  mi, aby procedurę zresetować.”

Tomasz Mossakowski

Portal tylkoskoki jest podobnego zdania. W takich przypadkach kiedy sytuację można rozstrzygnąć na korzyść zawodnika i w żaden sposób nie wypacza to ducha rywalizacji sportowej komisja powinna sprzyjać jeźdźcom i to niezależnie od rangi zawodów i stopnia doświadczenia zawodnika.

Fot. Łukasz Kowalski


W tym tygodniu

  • CSI2* Budapeszt HUN
    22-25.05.2025
           
  • ZO Kołobrzeg-Budzistowo POL
    23-25.05.2025
           
  • ZO Łąck POL
    23-25.05.2025
           
  • CSIO5* Rzym ITA
    21-25.05.2025
           
  • CSIO3* EEF Martofte DEN
    21-25.05.2025
           
  • CSI2* Opglabbeek BEL
    22-25.05.2025
           
  • CSI2* Riesenbeck GER
    22-25.05.2025
           
  • CSI4* Hohen Wieschendorf GER
    22-25.05.2025
           

Ranking PZJ (30.04.2025)

1. Adam Grzegorzewski 2026
2. Maksymilian Wechta 1807
3. Dawid Kubiak 1640
4. Jarosław Skrzyczyński 1338
5. Michał Kaźmierczak 1232
6. Marek Wacławik 1163
7. Przemysław Konopacki 1128
8. Michał Ziębicki 1052
9. Dawid Skiba 1050
10. Mściwoj Kiecoń 1049
  CAŁY RANKING  

Polacy w rankingu FEI (30.04.2025)

276 Adam Grzegorzewski 825
402 Maksymilian Wechta 578
437 Jarosław Skrzyczyński  530